物是人非!阿曼队在多方面都占据优势国足准备用长传冲吊抗敌

由于我们和阿曼之前的对手完全一样,外界也难免会通过之前打澳大利亚,打日本,打沙特,打越南的比赛,对于两支球队的定位进行隔空对比!前面4场比赛,阿曼队两胜两负,进5球丢5球,中国队则是1胜3负进5球丢9球!单就从进球和失球数来看,中国队的进攻不比对方差,但防守明显不如对手。不过综合多项数据来看,中国队在前4场的表现,可以说跟阿曼队有着全方位的差距!

1、技战术安排的合理性。12强赛前4场,说阿曼打的有多好,倒也不至于,但他们踢的很合理。打澳大利亚、日本、沙特主动示弱但不保守,反击的时候敢于投入兵力;而打沙特和打澳大利亚在落后的情况下也没有冒进,直到最后阶段才倾巢而出;只有打越南那场,阿曼队在全力进攻。

反观国足在前四场的战术安排,都能找到不合理的地方。打澳大利亚赛前高估自己,低估对手;打日本和打沙特上半场被吊打,下半场只能被迫在前场堆人;而打越南又是领先后死守没守住,最后被迫攻出去!

2、执行力。西亚球队分几种流派,沙特阿联酋卡塔尔主要是玩脚下,叙利亚伊朗伊拉克执行力强,身体好。而阿曼队没有叙利亚伊朗伊拉克的身体,也不具备沙特卡塔尔阿联酋的个人能力,但他们有着出色的执行力。无论是打强于他们的日本、沙特、澳大利亚,还是打弱于他们的越南,他们的攻守转换节奏都很快,几个中场能把球导起来,并时不时的用长传转移,最大化的发挥出前场小个前锋的冲击力和边后卫的后插上!

反观国足前4场,每一场比赛在不同的阶段都会出现后场球员求稳想守,进攻球员顶的很靠上急于建功这种思想不统一的情况,很多时候场上11个人至少有两三个人没有执行李铁的战术安排!

基础阵型442,中场单后腰拖后,中路组织核心进攻的时候要顶上去当前腰,防守的时候撤回来;两个所谓的边前卫,一个是传统的边路球员,一个能边能中,两个边后卫一个上一个不上,双前锋一个是支点,一个是影子前锋,临场中阵型可以在442、253、4231、343间切换。。。这是阿曼队的打法,也是李铁很想在国足采取的打法;只不过李铁高估了吴曦、张稀哲、王刚的个人能力,也高估了国足的执行力。

两个队基础阵型很像,但阿曼的执行力、技战术能力要远远强于国足,阿曼的球员看起来也比我们的球员更会比赛;再加上主场变成了沙迦的中立场,阿曼队对于当地的气候、球场里念经的氛围都要比国足更加适应,这些客观因素对国足非常不利!

当然阿曼队在前面4场比赛,也暴露出射门转化率低,单后腰两侧容易出现防守漏洞,保护二点能力不佳,以及对抗偏弱等短板。特别是澳大利亚打阿曼时所采取的连续冲击打法,把阿曼冲的一度只有招架之力,反观阿曼打日本、沙特这种技术型球队能对的上,按理说可以给国足带来一些启示;比如说不要跟阿曼玩脚下,也不要在攻转守去押宝高位逼抢,这些对方都不怕;防守时后卫的手上动作最好干净一点,避免送点球。再比如说既然对方对抗不行,那就不停的去冲击对方,破坏对手的常规布阵。。。

而在上周国足在上海跟深足和浙江队打了两场热身赛,从对手给出的反馈来看,这两场热身赛国足的基础阵型间与442和4411之间!而国足这两场在进攻端主要就两招,一个是后场长传打中锋的头顶(张玉宁、艾克森),摆渡下来后,另一名前锋去终结;而国足的边路进攻没有倒三角,连下底都少,也没有中路渗透,有机会就直接45度往对方禁区炸,两个前锋和对侧的边前卫一块往禁区里冲!返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注