我们可以清晰地看到身处对方半场的白队9号队员在同队15号队员触球的一瞬间，他相较于红队倒数第二名队员更接近于对方球门线，所以处于越位位置。（什么是处于越位位置就不在这里详述）。

2、处于越位位置的白队9号队员是否越位犯规？如果越位犯规，判罚的依据是什么？红队的5号和3号的触球分别属于什么性质？

规则中明确地告知大家，当处于越位位置的队员只要干扰比赛、干扰对方队员、获得利益就要被判罚越位犯规。

我们看到，从白队15号队员触球到同队9号队员触球并不是一个直接关系。所以关键是要判断红队队员在这个过程中的触球是属于什么性质？如果红队队员的触球行为是主动处理球，那么就不存在越位犯规了。

当红队守门员触球后，红队的两名队员和白队的一名队员都冲上前去争抢球，通过慢动作回放可以看到是白队的15号队员先触及了球，随后球触及了红队的5号队员形成了一个折射又触及了红队3号队员形成反弹。

为什么红队5号这个行为不是“救球”呢？因为5号、3号冲上前去的目的就是为了争抢球，当时球的路线是朝着中场去的，并不是向着球门移动，他们的目的并不是为了阻止球进入球门，只是红队5号晚于白队15号触球，又因为距离近、球速快而没有足够的时间合理处理球而形成了折射。

所以，处于越位位置的白队9号队员触及了对方队员处反弹或折射而来的球，从而被判罚了越位犯规。

近日，前英超名哨克拉滕伯格在一档博客节目当中再次谈到了他当初执法的一场欧冠决赛——2015/16赛季马德里竞技对阵皇家马德里。在节目中，这位被广大球迷调侃为“神奇四瞎”的明星裁判员对现场主持人以及观众详细描述了当时的情况。

“我当时并不知道是否越位，我试图和助理裁判沟通并询问他中间有没有其他人碰到球，但因为当时的现场太过嘈杂了，因此我没有得到想要的回应。助理裁判当时看着现场的大屏幕，他已经傻了，所以一分钟之后我不得不吹哨让马竞中圈开球，当时的科技不像今天的VAR，我没别的办法。”

后来，助理裁判向克拉滕伯格解释说在进球后麦克风与听筒损坏了，他们唯一知道的是，在重压之下，他们都犯了一个严重的错误。

不过，克拉滕伯格还表示自己相当幸运，因为下半场开始不久，皇家马德里中后卫佩佩在禁区内对托雷斯犯规，虽然托雷斯有主要要犯规且演戏的嫌疑，但克拉滕伯格为了弥补上半场的误判，果断给马竞吹罚了一个点球。可惜的是，格列兹曼没有笑纳裁判的好意，将皮球提到了横梁上。

克拉滕伯格表示，这时候的他是很高兴的，因为他为比赛找了平衡，但马竞没有把握住，至少他们现在不会将责任全部推到自己身上了。

毫无疑问，克拉滕伯格的这番发言又将引起欧洲足坛的一番大讨论，早在去年五月份，克拉滕伯格就曾在一次接受采访时主动承认，2016年欧洲决赛拉莫斯的首开纪录是一个越位球，当贝尔的头触碰到皮球的一刹那，拉莫斯的脚已经顶到了最前面，因此，后来的进球应该是无效的。

当时，克拉滕伯格的这番话让马德里竞技的名宿以及球迷都非常愤怒，他们纷纷在各大社交媒体上发文抨击皇马，并且表示如果没有这个进球的话，这个欧冠冠军本应该是马竞的。马竞名宿富特雷更是公开发文称:“我就是在浴室摔了一跤，都会害怕皇马因此得到一个点球。”以此来嘲讽皇马在争议判罚方面总是获益的一方。

实际上如果拉莫斯不进这个越位球，那么后面也就不存在克拉滕伯格为了找平衡去判罚马竞点球，而马竞也就不会为了扳平比分而大举进攻，全线压上。因此，唯结果论是行不通的，我们如今只能庆幸有VAR视频助理裁判的存在，能够将诸如此类的误判降到最低。

不过有一说一，皇马在改制过后欧冠卫冕乃至三连的成就固然伟大，但其间也曾有过不少困难和争议判罚获利，比如说2017年对阵拜仁时的几个越位球，2018年对阵尤文图斯时第二回合补时阶段得到的点球，2018年决赛拉莫斯将萨拉赫手臂拉拽至受伤离场，如果没有这些事件的发生的话，皇马会不会少一两个冠军呢？

皇马1-0击败利物浦，夺得本赛季的欧冠冠军，但是本泽马有一粒进球因越位被吹，引起巨大争议。那么这次判罚，究竟是否正确呢？

西班牙媒体《马卡报》从欧足联的内部人士那里，得到了权威和专业的解读，答案是：没毛病！进球确实应该被吹掉。

这场决赛第43分钟，皇马长传送入禁区，本泽马外脚背分球，巴尔韦德跟上被法比尼奥拦截，皮球来到奔马脚下，他顺势将球扫进空门，但VAR认定越位在先，进球无效。

根据相关规则，只要进攻球员在越位位置“触球”，即构成越位犯规，而防守球员必须在越位位置“触球并且持球”，才构成越位犯规。

从欧冠决赛的这个进球来看，VAR和当值主裁图尔平都认为，法比尼奥封堵巴尔韦德，确实触球了，但并没有持球的意图。

这一点非常微妙，却也非常关键。如果将利物浦后腰的行为判为触球，则本泽马的越位不能被抵消。越位的行为应该从巴尔韦德传球的一瞬间开始算，当时本泽马的位置已经更靠前了。

当然，这次判罚并没有影响最终的结果，皇马还是击败了利物浦，第14次夺得欧冠冠军。返回搜狐，查看更多

在凌晨进行的欧冠决赛中，出现了非常具有争议的一次判罚，上半场的时候，本泽马为皇马打入一粒进球，不过通过var回放，这粒进球被吹罚了越位。虽然这粒进球没有影响到比赛结果，但是到底是不是越位还是引起了球迷的争论，今天我们就客观的分析一下这次越位的判罚标准。

首先来说一下，根据越位划线，这个球的传球一瞬间，本泽马确实是处于越位位置，这一点非常清楚，毋庸置疑。但是并不是所有处于越位位置的进球都会被判罚越位，如果这个球是对手的“乌龙助攻”，那么这种情况下，就不属于越位，也就是说要看最后传球的是对手还是队友。不过，这也不是绝对的，这其中还有很多细则，即便是对手是最后一次触球，也不一定就不是越位。

那么，如果不是队友的传球，什么时候也算越位呢？前提是进球的球员正处于越位位置，然后第一点就是，皮球通过门柱、横梁、裁判员以及对方球员处反弹或者折射过来后，这种情况下，越位球员接到的皮球虽然不是队友所传，但属于在越位位置上获利，这种情况裁判会判罚越位。其次一点，越位位置的球员接到任一对方球员有意救球后的球，也算是越位。那么何为救球呢？根据规则，“救球”是指队员用除手和手臂之外的身体任何部位，阻止或者试图阻止将要进入球门，或者是极为接近球门的球（门将在本方罚球区内除外）。

看明白了规则，我们再回到本泽马的这粒进球上，本泽马处于越位位置时，队友巴尔韦德想跟进射门，被防守球员封堵，最后触球的是防守球员法比尼奥。那么这种情况下就属于越位获利规则中的第一条中的通过对手身体折射过来的传球，那么本泽马被判越位位置获利就非常正确了。

不过还有一种说法，那就是试图打门的巴尔韦德没有碰到皮球，这球是后卫直接触到皮球传给本泽马的，但为什么还判本泽马越位呢？只要一种可能，裁判认定防守球员是有意救球，也就是越位获利中的第二条，不过这种球的判断标准有待商榷，从慢镜头看，这个球符合救球中的用除了手和手臂外身体部位触球，也符合守门员在本方罚球区外，唯一一点就是阻止皮球进入球门需要裁判主观判断，这个球如果后卫不出脚，那么巴尔韦德就是一脚空门，所以裁判认定的应该是这算是防守球员阻止皮球进入球门的操作，也就是救球，那么根据越位获利原则中的第二条，本泽马依然是越位。所以只能说裁判的这次判罚没有问题。返回搜狐，查看更多

16年欧冠决赛，皇马和马竞再度遭遇，这一次双方1比1战成平局，最终马竞点球不敌皇马，再一次倒在了欧冠决赛的赛场上，而许多马竞球迷都感到伤心。不过近日本场比赛的执法主裁判，英超名宿克拉滕伯格接受采访时表示，当时的确误判了，因为皇马的进球越位了，就是不知道马竞球迷看到之后有什么感觉，因为如果没有这个进球，马竞本来有机会夺冠的。

克拉滕伯格表示：【关于拉莫斯的进球，球传来的时候，我知道贝尔在越位位置上碰了一下，然后拉莫斯后点破门。我不确定，我和助理裁判沟通，但是当时噪音太大，他没有回应，我看到他再看大屏幕，大概一分钟后，我示意中圈开球，因为我不得不这么做。我很幸运，下半场我遇到了一个五五开的球，托雷斯和佩佩的争斗，为了找平衡我给了马竞一个点球，不过格列兹曼没有罚中。我当时想，这对裁判来说是完美的一天。马竞有就会填平这次误判，但是他们错过了，但是他们不应该怪我，因为格列兹曼错失了点球。】

不得不说，这样的言论克拉滕伯格都能说出来，要知道对方进球和马竞错失点球是两码事。而且，佩佩对托雷斯的犯规本来就是可判可不判的点球，当时托雷斯已经卡住身位，而且获得了球权，佩佩则踢到了他的立足脚，这个绝对是一个点球。所以，这样说对马竞是不公平的，而且拉莫斯的进球完全决定了比赛的走势，如果没有这个进球，马竞本可夺冠，因为下半场卡拉斯科进球了，而且全场比赛马竞并没有给皇马太多的绝对机会，皇马想要进球其实挺困难的，这种情况下如果没有这次误判，马竞大概率会夺冠哦！

不得不说，看到这一幕估计西蒙尼要暴怒了，要知道他接连带队进入欧冠决赛，结果都输给了皇马。而这一次马竞是无限接近拿到欧冠冠军的，可惜的是被克拉滕伯格给扼杀了，如果当时马竞拿到了冠军，那么球队整体的气质都会发生改变，而这也的话，马竞或许可以拿到更多的冠军。不过，可惜的是一切都过去了，而西甲最好的主帅之一，也错失了难得的夺得欧冠冠军的机会，最终成就了皇马的欧冠三连冠！

被曼城羞辱后，无缘欧冠决赛的皇马球迷，已经不再谈及欧冠DNA的魔力。他们开始用洛阳的铲子挖战利品。比如今天他们挖出了7年前的欧冠奖杯。

不仅如此，他们还在落满灰尘的奖杯上加上了这段文字。皇马在米兰的欧冠决赛中面对马德里竞技。第15分钟拉莫斯进球，第79分钟卡拉斯科扳平比分。战舰在点球大战中5-3击败对手，夺得队史第11个欧冠冠军，拉开了欧冠三连冠的序幕。

是的，七年前的今天，皇马在欧冠决赛中击败了马德里竞技。然而，皇马球迷似乎选择性地忘记了他们的无敌胜利。这是一场不应该属于皇马的胜利。一场被错误判罚毁掉的决赛，当年的欧冠奖杯本不应该属于皇马。

2016年4月28日，马德里竞技和皇家马德里两支球队在意大利米兰圣西罗球场举行的欧冠决赛中相遇。马竞先后淘汰了埃因霍温、巴萨和拜仁慕尼黑，而皇马则碰上了罗马、狼堡和曼城。很显然，在2015-2016赛季，皇马之所以能够杀入欧冠决赛，绝非玄学，更多的是运气。

比赛第15分钟，拉莫斯头球帮助皇马取得领先。请注意，这是一个越位进球，当值的国外人克拉滕伯格没有判罚正确的点球。这个进球是否涉及越位无需争辩，世界足球专栏曾给出进球越位的答案。

让人无语的是，直到4年后，2016年欧冠决赛裁判克拉滕伯格才公开承认，他在当年的欧冠决赛中出现了严重的判罚失误。拉莫斯将比分改写为1:0。它应该被取消，因为皇家马德里中后卫最初越位。

但克拉滕伯格的道歉来得太迟了。虽然马竞俱乐部的代表对判罚进行了无情的嘲讽和批评，但基本上也改变不了什么。皇马已经赢得了本应取消的点球。一个进球，他们赢得了2016年的欧冠冠军，为了那个不要脸的越位球，他们这些年来没有说一句话，就像什么都没有发生过一样。

最讽刺的是，尽管镜头被电视摄像机拍到了，即使当值主裁判起身澄清，但仍有多名皇马球员拒绝承认这是一个吹罚的进球。他们拒绝接受事实。与冠军奖杯相比，耻辱对他们来说已经不是什么新鲜事了。

皇马夺冠或许能为受伤的忠实球迷带来片刻的欢乐和吹嘘的资本，但却无法赢得他人的认可和尊重。且看皇马夺冠后西班牙媒体是怎么评论的，《每日体育报》网站以“不公平”为题报道了欧冠决赛。《世界体育报》表示，马竞连续两次在欧冠决赛中输给皇马是不公平和残酷的。按照规则，拉莫斯的进球应该被判无效。

而且，马竞名宿富特雷曾说过这样一句话：如果有VAR，马竞早就添上了欧冠奖杯，而克拉滕堡也向世人证实了这一点。返回搜狐，查看更多

直播吧11月5日讯克拉滕伯格在一次博客节目中再次谈到2016年欧冠决赛的争议判罚，他承认教练组因设备故障犯了错误，皇马进球越位在先，随后为找平衡判给了马竞一个点球。

克拉滕伯格说道：“球传过来的时候，我知道贝尔在中间碰了一下，然后拉莫斯把球打进。”

“我和助理裁判沟通，但是噪音太大很难听清，我说：‘你知道中间有谁碰了一下吗？你知道有人碰到球吗？’但他没有回应，我看到他在看大屏幕，他完全呆住了，所以大概一分钟之后，我示意中圈开球，因为我不得不这么做，当时的科技（VAR）没别的办法。”

克拉滕伯格接着说，助理裁判表示进球后通讯设备和麦克风坏了，但是他们都知道自己在压力之下犯了错误。

“我很幸运，在下半场开始后不久，我遇到了一个50%的点球，托雷斯在佩佩面前表现得很聪明，非常聪明，他倒地要了一个犯规。托雷斯确实有身位优势，很明显，那是犯规。真的犯规了吗？这是非常主观的。为了找平衡我判罚了点球，因为皇马进了一个越位球。”

“不过格列兹曼点球击中了横梁，我当时想：‘哇，今天我走运了，这对一名裁判来说是完美的一天’。马竞有机会填平对手越位进球的劣势，但是他们错过了。现在他们可能会责怪我，但是对我来说他们不该怪我，因为格列兹曼也得到了一个点球机会。”

北京时间2022年10月27日03:00，热刺在欧冠小组赛迎战葡萄牙体育。上半场，科茨头球顶偏，保利尼奥推射打高，热刺前青训弃将马库斯-爱德华兹远射破门，孙兴慜兜射被门将没收。下半场，戴尔抽射被门将扑出，孙兴慜抽射被挡出，多尔蒂被门将扑出，本坦库尔扳平比分，凯恩绝杀球越位被吹，孔蒂不满裁判判罚吃到红牌。经过激烈的角逐，两队未能分出胜负，最终热刺与葡萄牙体育1-1握手言和。

知名足球博主姬宇阳：“多几个角度重看一下今晨欧冠哈里凯恩补时绝杀被吹越位的那个球。

视频裁判组通过回看确定此球越位的理由应该是：热刺12号埃默松头球摆渡瞬间，凯恩身体有效触球部位准确地说是他的膝盖，处于越位位置。

皮球的确碰到了葡萄牙体育11号球员发生折线，视频裁判组之所以认定这个越位花了差不多4分钟时间。估计一部分是要判定对方11号是不是属于“主动有意触球”。如果判定是属于这个情况的话，那么凯恩的进球就不算越位。反之则算越位。

如果这个球算进，热刺就提前一轮出线了。但是现在这组最后一轮的形势将变得非常白热化，小组里的全部4支球队最后一轮都有出线希望，热刺和葡萄牙体育最后一轮只要打平就能出线，法兰克福和马赛则是必须赢球才能出线。最后一轮对阵表是马赛主场对热刺，葡萄牙体育主场对法兰克福。”